Technique
Comparatif LLM pour chatbot support : GPT-4o, Claude, Gemini, Mistral
Le choix du modele LLM est la decision technique la plus importante pour un chatbot de support. GPT-4o, Claude, Gemini, Mistral : chaque modele a des forces et faiblesses differentes en termes de qualite de reponse, cout, latence, support multilingue et securite. Ce guide les compare sur 10 criteres pour vous aider a choisir.
Comparatif
Les 4 grands modeles compares pour le support client
GPT-4o : qualite excellente, 2.50 USD/M tokens, latence 1-3s, 128K contexte. Claude Sonnet : qualite excellente, 3.00 USD/M tokens, tres faible hallucination, 200K contexte. Gemini Flash : tres bonne qualite, 0.15 USD/M tokens (le moins cher), 1M contexte, latence 0.3-1s. Mistral Large : bonne qualite, 2.00 USD/M tokens, hebergement France disponible, natif francais.
Claude Sonnet (Anthropic)
Gemini Flash (Google)
Mistral Large (France)
Recommandations
Quel modele pour quel profil ?
PME/Startup (budget serre)
Support technique complexe
Support multilingue international
Entreprise francaise souveraine
Continuer la lecture
Lancez un chatbot IA lisible, mesurable et pret pour vos prospects.
Octobot vous aide a transformer les questions repetitives en reponses instantanees, sans cacher les conversations importantes a votre equipe.