Critere
Lancement
SaaS Octobot
Configuration rapide avec interface produit.
Open source
Installation, hebergement et assemblage technique.
Open source vs SaaS
L'open source donne du controle technique. Un SaaS comme Octobot reduit le temps de lancement, la maintenance et les efforts necessaires pour mesurer le support.
Arbitrage
Critere
Lancement
SaaS Octobot
Configuration rapide avec interface produit.
Open source
Installation, hebergement et assemblage technique.
Critere
Maintenance
SaaS Octobot
Mises a jour et evolutions produit incluses.
Open source
Equipe interne responsable des correctifs.
Critere
Personnalisation
SaaS Octobot
Parametrage oriente support et prospects.
Open source
Tres flexible si l'equipe sait developper.
Critere
Mesure
SaaS Octobot
Analytics support prets a lire.
Open source
Tableaux de bord souvent a construire.
Question cle
Choix solution
Critere
Resolution niveau 1
A verifier
L'outil repond-il depuis vos sources ?
Pourquoi c'est important
C'est le levier principal pour reduire le repetitif.
Critere
Escalade
A verifier
Le transfert humain garde-t-il le contexte ?
Pourquoi c'est important
Un agent doit reprendre sans tout redemander.
Critere
Analytics
A verifier
Les conversations produisent-elles des actions ?
Pourquoi c'est important
Le dashboard doit guider les corrections.
Critere
Cout total
A verifier
Prix logiciel, temps equipe, maintenance.
Pourquoi c'est important
Le moins cher n'est pas toujours le plus rentable.
Decision
Comparer les options
Octobot privilegie un lancement rapide, des sources controlables, des analytics lisibles et une escalade humaine claire.